перевод: адмирал Крайн
редакция: Alex Spade, Foks
Энергию турболазеров сложно определить
однозначно. Однако мы можем точно определить некоторые
нижние пределы. Это означает что мы можем определить
минимальное количество энергии, которое требуется от
турболазера для исполнения конкретной цели.
Действительная энергия может быть гораздо больше
(замечание: термин «нижний предел» не означает, что
определяется нижняя граница энергии, которую может
использовать турболазер). Это происходит потому, что
каждый объект требует специфического количества энергии,
чтобы приобрести определенную температуру относительно
начального уровня. Также определенное количество энергии
требуется для того, чтобы расплавить объект, и куда
большее – для того, чтобы его испарить. Затраты энергии
определяются точным химическим составом объекта,
использующегося в конкретном случае, и атмосферными
условиями.
Термин «калория» (он же малая калория - calorie,
обозначение: русское - кал, международное - cal), использующийся в
тексте, не надо путать с термином «большая калория»
(она же Calorie, kilogram calorie, large calorie, американское
обозначение, - Cal, С), которая на самом деле килокалория - русское
обозначение - ккал (1 ккал = 1000 кал). Калория определяется как
количество тепла, необходимое для нагрева 1 грамма воды на 1 градус
Цельсия.
Прим. в русском языке "калория" - это всегда "малая калория", термин "большая калория" повсемествно заменяется на стандартную форму "килокалория".
Физики измеряют энергию и в джоулях (Дж), и в калориях (кал). Мощность измеряется в ваттах (Вт).
Вт определяется как 1
Дж в секунду, это означает, что 1 Дж,
потраченный в целую секунду, эквивалентен мощности в 1
Вт. Если потребовалось больше 2 секунд, мощность
составит 1/2 Вт, если 1/3 секунды – 3 Вт и т.д.
1 кал =
4.186 Дж.
Количество Дж, направляемых оружием к
цели, определяет, сколько может сделать выстрел. К
примеру, повысит температуру цели на температуру,
эквивалентную количеству пришедших Дж. Энергия также
важна для того, чтобы достичь цель за ограниченное
количество времени. Если много энергии придет к цели за
большое время, тепло может быть потеряно до того, как
будет причинен ущерб. Если небольшое количество энергии
придет за очень короткий период, уровень энергии может
быть высоким, но сделает немного.
Турболазеры –
высокоэнергетичное и высокомощное оружие. Это также
помогает проникать за щиты врага, так как энергия оружия
может возобновляться быстрее, чем щиты корабля
регенерируют (даже в течение секунды).
В The Empire Strikes Back звездный разрушитель (ИСД)
является доказательством, вычищая астероиды со своего
пути – турболазерами. Так как мы можем оценить размер
астероидов и прикинуть их химический состав, мы получаем
некоторый кусок информации, чтобы оценить энергию
выстрелов.
Выстрелы в первой сцене испарения
астероидов в фильме имеют средние размеры (см.
«Характеристики турболазеров» для дополнительной
информации относительно размеров лучей). Более длинные
выстрелы также хорошо видны в этих сценах, но они
встречаются реже. Тяжелые батареи для этих
целей не используются.
Заметим, что большой турболазерный луч
заставил астероид расплавиться (и позже испариться), и
затем выстрел прошел насквозь, сохранив свою изначальную
форму, и продолжил движение в изначальном направлении.
Это намекает на то, что энергия выстрела была гораздо
выше, чем необходимо для испарения астероида. Выстрел,
проходящий через другой астероид (в нижнем правом углу
картинки) также хорошо виден на других кадрах. Это
позволяет идентифицировать его как выстрел большего
типа.
На этом рисунке, луч явно среднего
размера почти поразил астероид. Эти астероиды как
минимум около двадцати метров в диаметре. Появляющиеся
астероиды должны быть незначительно короче диаметра
«Тысячелетнего сокола». Несколько астероидов также
испарены длинными лучами турболазеров непосредственной
близости от «Сокола» в более поздних сценах. Во время
погони ИСД должен испарять только те астероиды, которые
у него на пути, и они находятся ближе к «Соколу», а не
камере. Точный размер «Сокола» неизвестен, но если его
сравнивать с ИСД, он должен быть шириной около 40 м, и
незначительно длиннее. На этих картинках оценка размеров
в 35-40 м кажется вполне приемлемой.
Химическое строение
астероидов объясняет Wayne Poe:
«Более чем
90% изученных астероидов попадают в одну из двух групп:
железо-каменные или углеродные. Только небольшой процент
метеоритов, падающих на землю, углеродные. Большинство
астероидов в музеях – это железо-каменные метеориты,
потому что углеродные разрушаются в атмосфере или менее
устойчивы к выветриванию, чем железные.»
Астероид, над которым пролетает
«Сокол», определенно твердый и ржаво-рыжий, как оксид
железа.
Wayne Poe отстаивает точку зрения, что астероиды
в ESB по составу – железные, что определяется по их
цвету. Они ржаво-рыжие, как и положено
железу.
Официальный сайт Звездных Войн (www.starwars.com )
делает следующее утверждение относительно астероидных
полей ESB:
«Опасный
астероидный пояс в системе Хот был сформирован биллионы
лет назад в результате столкновения двух планет.
Миллионы валунов и скалистых астероидов болтаются на
орбите, создавая смертоносный рой и угрожая навигации.
Полет через это поле подобен самоубийству.»
Камень (примечание Рики: под камнем в
данной ситуации понимаются прежде всего минералы на
основе кремния) требует гораздо больше энергии для
плавления и испарения, чем железо, потому что лишь
незначительная часть – около 50% энергии может быть
получена от энергетического оружия, в зависимости от
состава, остальная часть энергии безвредно уходит в
космос. Это делает приблизительные оценки энергии
выстрела, представленные здесь, приблизительными,
поскольку мы принимаем, что все астероиды – 100%
железные.
Если мы принимаем
следующие условия: типичным составом железо с начальной
температурой около 200 К, 20-метровые в диаметре
астероиды сферической формы (разумеется, они не круглые,
но это заметно упрощает вычисление объема), то
получаем:
Объем астероида = 4190 м3,
Вес астероида = 33 тысячи тонн
Теплоемкость железа = 447 Дж/кг*K
Начальная температура астероида = ~200 K, нормальная температура космических объектов
Конечная температура астероида = 1853 K (для плавления)
Энергия испарения 1 кг железа: 7.6 МДж.
Из этого можно вычислить
приблизительную цифру в 30 тераджоулей (ТДж) для
плавления астероида и около 250 ТДж для
испарения.
Энергии на испарение стоит обсудить
дополнительно. Многие считают, что астероид просто
разрушается под воздействием тепла: часть астероида
может нагреваться быстрее, чем другая, и напряжение
может разбить астероид. Но свидетельства этому в фильме
нет. В фильме они испаряются. Астероид превращается в
светящуюся красным жидкую массу и затем исчезает из вида
в течение 0.5 секунды. Материал астероида не в состоянии
сбросить больше 1000 градусов Цельсия в течение доли
секунды, чтобы исчезло свечение, что требуется от
мощного рукотворного механизма, от турболазера. Камень
должен быть превращен в пар, чтобы объяснить
«исчезновение вспышки».
Curtis
Saxton соглашается, что астероид не разбивается, потому
что плавление/испарение происходит со «сверхзвуковой»
скоростью. Это означает, что астероид тает/испаряется до
того, как распространение температурной деформации
сможет проявиться. Эта теория правомерна, поскольку все
испарение занимает около 0.25 секунды (заметка от Майкла
Вонга: «Эта идея заслуживает дальнейшего
рассмотрения: скорость – это все. Теплопроводность
астероида недостаточна для объяснения того, что мы
видим, потому что астероид просто не может проводить
тепло настолько быстро, даже если он полностью железный.
Эффект будет более чем взрывным, и только небольшая
область будет перегрета, волна нарушений сдвинется и
разрушит астероид. Однако для того, чтобы разрушить
астероид так быстро, фрагменты должны двигаться через
остаток астероида и быстрее 600 м/с! Это должно привести
к сверхбыстрому и обширному повреждению материала, и
механика деформации твердых материалов находится в
области, которую я глубоко изучил. Деформация производит
работу, что заключающуюся в сжатие и растяжении
материала, и работа становится энергией в результате
деформации материала; это явление известно как «работа
нагревания». Вопрос, нагревается ли астероид или
разрушается, таким образом, остается спорным, потому что
акт разрушения на такой высокой скорости может создать
много тепла, что в результате так или иначе приведет к
перегреву материала».)
В этой сцене проявляется, что
сторона астероида, повернутая к турболазеру, была
испарена, и в результате капли жидкости (или газ) затем
нагрели и испарили остаток астероида. Это подтверждает,
что турболазерные лучи гораздо более энергоемкие по
сравнению с величиной, необходимой для только испарения
астероида.
Однако точка кипения достигается потому,
что астероиды находятся в вакууме. Точка кипения любого
материала напрямую зависит от давления. В космосе
атмосферное давление нулевое. Однако в то же время
испарение астероида происходит на сверхвысокой скорости,
что означает что турболазерный выстрел несет большую
энергию, чем требуется для испарения. Оценка испарения
зависит от размера, который является помехой для него,
что может использоваться для правильной оценки самой
нижней границы энергии турболазерного
выстрела.
Идущие ниже рисунки доказывают
явление таяния астероида, а не его разрушения его на
куски.
На этой картинке астероид частично
разломан, но явно видно, что камень расплавлен, или, по
меньшей мере, плавится. Я не понимаю, почему некоторые
спорят о том, что астероид ломается. За три кадра (1/10
секунды) от него не остается и
следа.
Расплавление/испарение этих астероидов
занимает меньше секунды. Сцена продолжается 3-4 секунды,
и несколько астероидов уничтожается в это время. На
широкоэкранном SE сцена идет 130 кадров со скоростью 30
кадров в секунду.
За 8-9 кадров астероид полностью
испаряется. Таким образом, требуется 0.225-0.3 секунды
для полного испарения. Энергия турболазерного выстрела
должна определяться временем, за которое происходит
контакт с астероидом, т.е. 1/15-1/30 секунды, 1-2
кадра.
Если луч имеет длину 50 м, и астероид в ESB
поражается за 1/15 секунды, тогда он (как минимум,
видимая часть выстрела) должен лететь со скоростью 750
м/с. Эта скорость сопоставима со скоростью современной
винтовочной пули (моя охотничья винтовка 30.06 стреляет
быстрее), и расстояние в корпус ИСД проходится за 2
секунды. Это не показано в фильме явно, так что уровень
энергии, представленный здесь, достаточно условен,
потому что скорость луча должна быть ниже (в свою
очередь это повышает мощность).
Таким образом, если мы осторожны в
прикидках и считаем точку плавления (более конкретная
величина, чем точка кипения), и используем те же 20
метровые астероиды, с энергией таяния около 30 ТДж:
средних размеров турболазерный луч должен достигать
мощности 450 ТВт.
Когда
обсуждается оружие, есть больше, чем один путь для
определения его поражающей силы. Турболазер стреляет
«выстрелами», и энергия каждого из них может быть
измерена. Эти выстрелы идут по одному за некоторую
единицу времени, так что перерывы в ведении огня и есть
энергия каждого выстрела, отделенного интервалом
времени. Эти средних размеров лучи могут выстреливать
как минимум каждые две секунды, так что турболазерное
орудие должно поддерживать энергию огня как минимум в 15
тераватт. Получается, если они могут стрелять раз в
секунду, то потребуется сохранять выходную мощность в не
менее чем 30 тераватт (поскольку самый маленький диаметр
астероида используется, и только до точки плавления,
оценка занижена до безобразия.)
Для сравнения,
Соединенные Штаты сейчас производят 500-600 гигаватт
электроэнергии. Это количество куда как меньше энергии
одного средних размеров турболазера.
Ядерная бомба,
сброшенная на Хиросиму, оценивалась в 15 килотонн. Это
переводится в 63 ТДж. Используя мои расчеты для
турболазерных лучей (игнорируя испарение), средних
размеров выстрел – где-то 30 ТДж энергии. Таким образом,
луч турболазера несет где-то половину энергии бомбы,
сброшенной на Хиросиму.
Бомба распространяет свою
энергию во всех направлениях, так что объект,
находящийся вплотную к ней, не может получить больше чем
половину энергии взрыва, вероятно, намного меньше.
Турболазерный луч направляет всю свою энергию
сконцентрировано на цель, таким образом, по поражающей
способности он представляет аналог ядерной бомбы, словно
бомба сдетонировала при контакте с целью. На больших
расстояниях интенсивность поражения бомбой
экспоненциально уменьшается. Один выстрел из турболазера
способен стереть с лица земли небольшой город, как
сделала ядерная бомба с Хиросимой.
Разумеется, с
энергией, достаточной для испарения астероида (около 250
ТДж), турболазерный выстрел должен иметь примерно 3750
тераватт мощности. Выделенная энергия должна быть где-то
в 4 раза выше, чем у бомбы Хиросимы.
Если астероид
имеет 40 м в диаметре (а некоторые были и больше),
турболазер направляет минимум 2000 ТДЖ энергии на
испарение астероида, во много раз перекрывая энергии,
указанные выше. Если время достижения астероида 1/15
секунды (2 кадра), на астероид приходится 30 000
тераватт. Поскольку турболазерные орудия имеют
скорострельность один раз в две секунды, они сохраняют
мощность как минимум 1000 тераватт. Самые большие
астероиды, после 40-метровых, были в сцене погони за
«Соколом», когда он выходил из поля астероидов. Один из
астероидов был не меньше 60 метров в диаметре, что
потребовало бы как минимум 6700 ТДж для испарения!
Другой астероид в этой сцене мог быть больше 100 м в
диаметре, что потребовало бы 31000 ТДж для испарения!
* * *
Curtis Saxton обнаружил, что двойные
сферы наверху мостика ИСД – приблизительно 43 м в
диаметре. На этой картинке «Сокол» присоединяется к
задней части мостика. Сфера имеет 92 пикселя в диаметре,
«Сокол» - 93x114 пикселей. По измерениям, размеры
«Сокола» - 43.5x53.2 м.
На этом рисунке и «Сокол», и астероиды
– длиной в 18 пикселей. На следующем кадре, нагретый
добела материал астероида растянут. «Сокол» появляется,
наполовину видимый, между камерой и белой вспышкой. Это
подтверждает что астероид находится дальше, чем «Сокол».
Таким образом, он больше 40 м в диаметре. Его масса как
минимум 260 миллионов килограмм, и потребуется не менее
2000 ТДж для испарения. Выстрел несет как минимум 30000
тераватт во время своего 1/15 секундного появления.
Эта картинка из той же
сцены, только парой кадров раньше. Аcтероид должен находиться
на пути «Авенджера», иначе его оставили бы
нетронутым. Таким образом, он ближе к «Соколу», чем камера. Измеряем
диаметр (24 пикселя), почти вдвое больше «Сокола» (12).
Если корабль имеет длину 53 м, тогда астероид должен
быть не меньше 100 метров в диаметре. Это означает –
больше 31 000 ТДж на испарение. Если время пути выстрела
1/15 секунды, то развитая мощность оценивается порядком
465 000 тераватт.
Если занизить длину «Сокола» до 40
м, как выше, то астроид будет 80 м в диаметре.
Потребуется 16 000 ТДж для испарения. Мощность луча
составит 240 000 тераватт. Этот выстрел сделало
небольшое орудие на носу корабля. Когда виден весь
корабль, невозможно определить, что оно сущеcтвует. Оно
похоже на противоистребительную пушку.
Некоторые
могут возразить, сказав, что «Сокол» всего лишь 26.7 м в
длину, как указывают West End Games sourcebooks. В таком
случае астероид не менее 50 м в диаметре, и требуется по
меньшей мере 3900 ТДж для испарения. Развивается
мощность в 58 500 тераватт. Поскольку вычисления энергии
испарения делаются по самому нижнему пределу, и
турболазерные лучи делают свое дело быстрее, чем человек
моргает, я могу утверждать, что конечно же турболазеры
по меньшей мере в несколько раз мощнее.
Если
кто-либо желает поспорить с оценкой астероидов и их
положения относительно камеры, предлагаем им сначала
пересмотреть вторую сцену в астероидах кадр за кадром.
Луч очевидно идет вперед и не в направлении камеры под
любым видимым углом.
Это более поздняя
сцена. «Сокол» покидает поле астероидов, и это
собирается сделать ИСД. «Сокол» шириной в 18 пикселей, и
более удаленный астероид (большой выстрел идет от
кормовой поверхности корабля, по правому борту, не в
направлении «дна») – 27 пикселей в диаметре. Таким
образом, астероид больше 60 м в диаметре. Этот астероид
потребует 6760 ТДж для испарения. И он уничтожается с
той же легкостью, как и остальные. Так что выстрел был
более мощным, возможно, во много раз (6700 ТДж потребуют
некоторого времени на испарение астероида, в то время
как реально это занимает долю секунды.) Это может быть
отправной точкой для отсчета нижней границы развиваемой
мощности. Если время достижения составляет 1/15 секунды,
то луч несет свыше 100 000 ТВт.
Если судить по
направлению выстрела, он не мог исходить из кормовых
пушек. Он должен был исходить из других космических
батарей корабля.
«Сокол» -21 пиксель в ширину, астероид
– 24. Получается, этот более удаленный астероид больше
45,7 м в диаметре. Он потребует израсходовать 2900 ТДж
на испарение.
«Сокол» - 29 пикселей, астероид – 26,
как минимум 36 м в диаметре. Энергия на испарение: не
меньше 1450 ТДж.
«Сокол» - 57 пикселей, астероид – 30.
Он находится дальше от камеры, и его диаметр – минимум
21 м. На испарение потребуется 290 ТДж.
«Сокол» - 66 пикселей,
астероид – 22, то есть не меньше 13 м в диаметре. Нужно
как минимум 65 ТДж для его испарения. Последняя стадия
испарения астероида с картинки перед этой очень хорошо
видна.
Таки образом, астероиды имеют диаметр от 13
до иногда больше чем 60 м, и все они испаряются за долю
секунды одиночным выстрелом. Самый большой астероид,
который появляется, испаряется длинным лучом, и приходит
он из той части корабля, где нет тяжелых орудий.
Турболазеры запросто выбрасывают энергию свыше 6700 ТДж
за выстрел, даже из орудий среднего размера (тяжелые
орудия должны быть гораздо более
мощными.)
Спорным вопросом является то, что
астероиды не слишком плотные – для разбросанных
осколков. Словно камни удерживаются гравитацией. Это не
ясно прослеживается в фильме. Эти астероиды кажутся мне
вполне твердыми. И большими.
Также интересно отметить, что в ANH,
выстрел, бомбардировавший Тантив-4, должен сначала
покончить со щитом. Это оставляет только кусок
начального луча, и он теряет часть энергии, которая была
изначально. Но все еще осталось достаточно энергии для
серьезного повреждения, когда он повреждает корпус
(который должен быть защищен).
 
Комиксная версия событий.
ИСД имеет
большие орудия, расположенные по бокам суперструктуры.
Эти орудийные башни приблизительно 50 метрового диаметра,
и несут тяжелые турболазерные пушки. Star Wars
Incredible Cross-Sections содержит рисунки этих орудий и
их описание. Оно гласит:
«Самым тяжелым оружием ЗР
являются шесть турболазерных батарей, расположенных
вместе с двумя тяжелыми ионными орудиями вдоль бортов на
верхней поверхности корабля. Имеющие диаметр 50 м, эти
турболазеры способны перегрузить дефлекторные щиты и
пробить дыру в большинстве тяжелобронированных
космических кораблей. В меньшие, более подвижные корабли
сложнее прицелиться из этих орудий, но даже скользящий
луч из тяжелого турболазера может уничтожить их.»
Это предполагает, что эти тяжелые орудия во много раз
мощнее чем меньшие, показанные в сценах со Звездой Смерти.
А это описание подкласса ИСД-1. ИСД-2 также имеет
8 батарей 50-метрового диаметра, но кроме этого они
несут 8 меньших стволов каждая (меньших, но все
еще превышающих по своим размерам виденные ранее.)
На странице «Турболазерные орудия» для дополнительной информации по этим
орудиям.
Кого-нибудь может удивить, почему я говорю,
будто турболазеры могут стрелять один раз в две секунды?
Сцене, открывающей ANH, ИСД много раз стреляет по
«Тантиву-4». Ракурс сцены меняется с вида из-под ИСД до
вида спереди. Когда происходит смена кадра на фронтальный
вид на ИСД, корабль способен попадать только 6
из своих орудий. Я насчитал 24 одиночных турболазерных выстрелов,
сделанных приблизительно за 5 секундный
эпизод. Скорострельность составляет почти один раз в
секунду. На самом деле даже больше, поскольку одна из
пушек стреляет только один раз. Другим орудиям
приходится стрелять быстрее. Но, когда приводились
данные по плотности вооружения на ИСД (вопреки тому, что
говорит WEG), трудно быть уверенным, что только шесть
орудий стреляют, и поэтому для точности мне нужно быть
очень осторожным. Так что я использую скорострельность 2
выстрела в секунду, потому что на самом деле она больше
для орудий мелкого и среднего калибра. Также сложно
определить, какие именно калибры используются. Мелкие
орудия могут иметь более высокую скорострельность, чем
средние. В фильме было показано, что именно
среднекалиберные орудия защищали Звезду Смерти, стреляя
не реже чем раз в секунду по Х-вингам.
Многие
официальные (не-канонические) источники отмечают, что
одиночный ИСД имеет достаточную огневую мощь для
превращения поверхности планеты в шлак. (заметка от
автора: хотя слово «шлак» зачастую используется в
жаргонных выражениях, его реальное значение пришло из
прикладных наук, из процесса обогащения руды: руда
металлов плавится в сложных печах, где металл отделяется
от примесей под очень высокой температурой. Очищенный
металл удаляется, а расплавленные отходы известны как
шлак. Если мы должны использовать слово «шлак» дословно,
тогда это означает, что ИСД подвергнуть всю поверхность
воздействию таких температуры и давления, при которых
происходит обогащение, что произойдет выделение
элементов из поверхностных пород и позволит оксидам,
нитридам и т.п., покрыть поверхность расплавленной
массой. Это должно означать, что влияние затронет уровни
планеты, на которых обнаруживаются металлические руды,
что прежде всего означает необходимость испарения всех
морей и океанов. Таким образом, энергия, необходимая для
реального образования «шлака» по всей поверхности
планеты должна быть больше, чем те сверхзаниженные
цифры, высчитанные здесь или на моем сайте
(заметка от Р.Крайн: шлаком также называется несгоревший
запекшийся остаток каменного угля. Если взять такое
определение, то есть превращение в шлак будет означать
сжигание всей органики (а заодно и выжигание всего
кислорода планеты), под словами «вся поверхность
планеты» понимать только сушу, цифры получатся куда как
меньше, а эффект для планеты – полная «зачистка» -
окажется тот же). Если мы берем в пример обычную
обитаемую планету, нижний лимит мощности турболазерного
вооружения ИСД может быть установлен.
Curtis Saxton
высчитал, что для плавления поверхности планеты на
глубину 1 метр потребуется поддерживать уровень
бомбардировки на уровне мощности в полбиллиона тераватт
(т.е. ИСД должен в течение всей бомбардировки
поддерживать такую мощность орудий). Если ИСД мог бы
расплавить больше, чем на 1 метр, цифры были бы выше.
Это также показывает, какую мощь может обрушить ИСД в
стычке на вражеский корабль.
Разумеется, ИСД несет
ракеты, которые могут использоваться в подобной
бомбардировке, но турболазеры являются предпочитаемым
оружием. Таким образом, цифры оказываются именно такими,
особенно если мы говорим о плавлении только 1 м.
Если
ИСД несет 200 турболазеров (что подтверждается
чертежами), тогда они должны быть в среднем иметь
поддерживаемую мощность в 2.5 миллиона ТВт на ствол.
Разумеется, все орудия разного калибра, некоторые
используют меньшую мощность, некоторые – большую. Эта
выходная мощность сравнима со взрывом 595-мегатонной
ядерной бомбы каждую секунду на каждое из орудий. Для
сравнения, на сегодняшний день самая большая бомба
оценивалась в 50 мегатонн.
В обществе распространено мнение, что ИСД
несут 60 турболазеров. Это заниженная цифра, поскольку
64 орудия смотрят только с боков командной надстройки, а
множество прикрывает остальной корабль. Тем не мене,
если мы возьмем только 60 орудий, тогда они должны быть
мощностью около 8 миллионов тераватт каждое. Это
аналогично взрыву 1900 мегатонной бомбы каждую
секунду.
- Схема,
подтверждающая наличие 200 турболазеров на ИСД.
(ссылка на рисунок). Замечу, что размер корабля в
фильме увеличен.
The Bounty Hunter Wars Book 2: Slave
Ship, с. 248 описывает отдачу турболазерного орудия:
«Лазерные пушки выглядывали через
несущие конструкции необходимые для крепления и
распределения отдачи, защищающие от взрыва, мощность
которого измеряется в гигатоннах. Никак не меньше, и
один выстрел, сделанный в битве может порвать сам
разрушитель или военный крейсер, сделав его жертвой
своей же ударной силы.»
Это показывает, что
высвобождение энергии от турболазерного орудия сравнимо
со взрывом бомбы, эквивалентной одной гигатонне (1000
мегатонн). Это более 4.18Е18 Дж. Это оценивается вдвое
большими цифрами, представленными выше (в отношении
операций Базы Дельта-0, совершенных
двумястами орудиями). Это приемлемо, поскольку оценка,
представленная выше для проплавления поверхности планеты
занижена очень сильно, возможно на порядок (комментарий
Ethan Platten).
Curtis
Saxton также сделал оценки мощности суперлазера Звезды
Смерти, также – по наименьшим величинам. Он считает, что
для этого достаточно энергии направленной на ускорение
всей массы планеты до космической скорости, чтобы
частицы не собрались обратно. Он указывает:
«Приблизительная
величина для связывания энергии Альдераана
U = 2.1х1032 Дж
Выстрел из суперлазера
оценивается временем в чуть-чуть меньше секунды. Таким
образом, мощность этого оружия, которому нужно достичь
энергии для преодоления любого щита цели, как минимум
2х1032 Вт, что в гигаваттах составляет 2х1023
ГВт.»
Это всего лишь энергия,
требующаяся для уничтожения планеты, превращения ее в
осколки, выбрасывающиеся с космическими скоростями, что
может занять часы. Альдераан был уничтожен за секунду,
так что уровень мощности оружия ГОРАЗДО выше, чем
указанные Curtis Saxton предельно низкие величины. Тем
не менее, даже 2.4Е32 Дж, нижний предел энергии,
приблизительно в 522600 раз больше мощности нашего
Солнца!
Curtis Saxton также высчитал верхний предел
огневой мощи этого оружия, предположив, что это
наибольшая мощность. Если исходить из цифры 2.4Е38 Дж
как верхнего предела энергии, и принять официальную
информацию, что Звезде Смерти требуется 1 день на
перезарядку, Майкл Вонг посчитал, что выходная мощность
в 3 миллиона раз превышает Солнечную, а выделенная
энергия за один выстрел сравнима с величиной, которую
Солнце выдало на протяжении 7000 лет! Нет возможности
создать такое количество энергии, используя термоядерный
синтез или даже источники антиматерии. Оно равно
уничтожению количества антиматерии, сравнимой с массой
самой Звезды Смерти. Официальный сайт Звездных Войн
утверждает, что на Звезде Смерти реактор на
«гиперматерии» (hypermatter). Это слово незнакомо
современной науке, но именно оно отвечает за высокую
мощность, производимую Звездой Смерти. К сожалению, мы
не можем даже предположить, чем может быть
«гиперматерия», так что нам приходится сводить
характеристику Звезды Смерти к констатации наблюдений, и
оставлять непроясненной тайной методику ее работы, хотя
эта тайна и имеет свое имя.
Майкл Вонг представил возможные уровни
мощности для орудий истребителей. Он исходил из того,
что показано в ANH: когда Люк стрелял по поверхности
Звезды Смерти и когда перегретый материал поглотил его
корабль. Это дает возможность оценить возможный нижний
предел мощности этих орудий. Поскольку броня не горит и
корабль Люка был «почти поджарен», МВ посчитал, что
орудия должны испарить часть поверхности Звезды Смерти,
вызвав вспышку выделившегося газа.
Он сказал, что для
вспышки такого размера орудие должно было испарить как
минимум один кубический метр брони. Если так, и мы
посчитаем, что Звезда Смерти сделана из железа, четыре
орудия Х-винга имеют выходную энергию в 60 ГДж. Звезда
Смерти без сомнения сделана из более устойчивого к
температурному воздействию материала, чем железо, так
что расчеты занижены.
Если мы примем, что
выстрел поражает цель за 1/10 секунды, каждое орудие
приносит на цель 600 ГВт энергии. Хотя подсчеты
занижены, бластерные пушки Х-винга могут запросто
высвобождать больше энергии в течение 10 секунд, чем все
США производят ее в электрическом эквиваленте. Это
действительно впечатляет, если учесть, сколько ядерных
электростанций работают на территории США.
Вонг также посчитал
интенсивность свечения солнечной короны для сравнения с
турболазерным лучом. Он отмечает, что солнечная корона
простирается на «миллионы километров» от поверхности. На
расстоянии 1 миллиона километров от поверхности звезды
(глубоко в короне) выход мощности приблизительно равен
10.5 МВт/м2. Это потому, что вся мощность звезды
(2.827Е26 Вт) распространяется во всех направлениях.
Объект поглощает только небольшую часть света, величина
которой зависит от удаления от звезды.
Таким
образом, 450 ТВт (мои заниженные оценки) для
турболазерного луча – вдвое больше интенсивности
свечения солнечной короны. Все расчеты основаны на
Солнечной системе и данных для Солнца.
В ROTJ
бластерные выстрелы как минимум дважды попадают по
деревьям. Они между имперцами и повстанцами, и
повреждаются проще. Выстрелы исходят из оружия
AT-ST, но возможно, из ручного оружия. В пользу этой
версии говорит угол, под которым направлены лучи.
Меньшее дерево при этом разлетелось двумя кусками в
стороны, другое – потеряло большую часть ствола вблизи
от поверхности земли.
Сложно оценить мощность этих
бластерных выстрелов точно, потому что неясен размер
деревьев и свойства их древесины. Сложно определить
свойства отдельного дерева и благодаря их индивидуальным
отличиям. Древесина в другой галактике может вообще
полностью отличаться от известной нам.
Однако любая
древесина содержит большое количество воды. Живые
деревья содержат гораздо больше влаги по сравнению с
только что срубленными или некоторое время сушившимися.
Иногда даже содержание воды может превосходить сухую
массу по весу. Поверхность Эндора (по крайней мере, в
той части, где происходит битва) должна получать большое
количество осадков для того, чтобы могла существовать
растительная жизнь, что объясняет буйную растительность.
Эти деревья должны содержать 50-70% воды.
Майкл Вонг
выдвинул теорию, что вода внутри деревьев превратилась в
перегретый пар. Пар вызвал достаточно большое
напряжение, превысившее эластичность древесной массы, и
дерево просто взорвалось изнутри, прорвав кору. МВ
назвал это «напором кашля». (заметка от МВ: Это в
точности то, что случается с деревом, когда в него
ударяет молния. Вода внутри дерева мгновенно испаряется,
и в результате распространения давления дерево
взрывается, «раскрывается». Однако молния разбивает
ствол на половины, потому что вода испаряется на всей
высоте дерева, в то время как выстрел из бластера
испаряет воду только в маленькой части дерева, вызывая
локальные разрушения).
Размер деревьев сложно
определить. Однако мы предположим, что самый большой
ствол 15 см в диаметре (6 дюймов), разрушенная часть
– 1/2 метра в высоту, и средняя «сила ствола» - 2
МДж. Время повреждения – приблизительно 1/15 секунды,
так что средняя мощность луча – 30 МВт.
Это сравнимо с фунтом динамита, небольшим артиллерийским
снарядом или одновременным выстрелом 506 охотничьих ружей
(патрон калибра 30,06, 180 дробинок). Эти расчеты основаны
на нескольких
предположениях, но показывают энергию достаточно
справедливо.
Это оружие,
предназначенное для поражения живой силы противника, и
оно куда как менее мощно по сравнению с оружием на борту
истребителей или больших ходячих танков, и возможно
даже, не в режиме максимальной мощности. Оно на
несколько порядков слабее чем турболазеры крупных
кораблей.
В ANH, Хэн обстреливает из бластера
группу штурмовиков. Во время перестрелки его бластер
повреждает стену ангара. Материал, который используется,
неизвестен, так что не может служить основой для
вычислений мощности оружия. Тем не менее, поскольку
космический корабль приземляется и стартует отсюда,
материал должен быть очень устойчивым к тепловому
воздействию. В этой сцене он разогревается до красного
свечения и взрывается.
Источник: http://www.stardestroyer.net/tlc/Power/index.html
Назад
|
