перевод: адмирал Крайн
редакция: Alex Spade, Foks
Природа турболазеров - давняя причина дискуссий.
Многие заявляют, что они представляют собой просто
мощные лазеры. Другие считают, что это не совсем лазеры,
и название - просто отголосок прошлого.
В вызвавщей много споров EGW&T
(The Essential Guide to Weapons and Technology) написано, что:
«Когда стреляет бластер,
излучается небольшое количество бластерного газа,
обладающего высокой энергией, из газовой в конверсионную
камеру. Там газ возбуждается орудийным источником
энергии - небольшой батарейкой у ручного оружия и
реактором у больших орудий. "Подзаряженный" газ проходит
в специальный бластерный модуль, где он превращается в
луч - сочетание из частиц с высокой энергией и
света.»
Это все равно что сказать "видимый свет
выстрела - бесполезный побочный продукт." Другое их
положение гласит:
«Турболазеры - двухстадийные
сверхмощные лазерные пушки. Небольшой первичный лазер
создает мощный энергетический пучок, который попадает в
главный соленоид турболазера, где реагирует с потоком
бластерного газа, что и создает
выстрел.»
Следовательно, возможно, бластеры могли
быть названы бластерами, потому как не имеют ничего
общего с лазерами, а турболазеры имеют в своем названии
корень "лазер", потому что они используют эту
технологию для "разогревания" газа.
Изображение
бластеров в EGW&T.
Некоторые
источники дают сходные описания, но есть и
противоречивые данные. The Star Wars Visual Dictionary
гласит:
«Все бластерное оружие использует
высокоэнергетичный газ в качестве боеприпасов,
активируемых энергией и превращающихся в плазму. Плазма
освобождается из магнитной ловушки и выстреливает через
коллимирующие компоненты пучком когерентного
излучения.»
Проблема в том, что этот источник
информации официален, но не каноничен, как и все
остальные. Читателю приходится отделять наиболее
правдоподобную информацию, опираясь на основной канон -
фильмы.
На экране видно, что
турболазеры - это не лазеры и не плазма. В The Empire
Strikes Back, сцена, где разрушитель убирает астероиды
со своего пути, один из астероидов испаряется до того,
как его достигает выстрел. Это может быть объяснено
техническим несовершенством спецэффектов, но ниже
приводится рисунок из широкоэкранной специальной
редакции фильма (наиболее каноничный источник
информации).
Невозможно, чтобы тепло выстрела
дошло до астероида быстрее скорости света. Возможно, что
выстрел движется с более медленной скоростью. Если это
так, то турболазер - не лазер. Возможно также, что
турболазер - многостадийное оружие, и только один из
этапов выстрела может быть зафиксирован невооруженным
взглядом. Изменения астероида до выстрела проще всего
объяснять именно так. Выстрел может путешествовать и
медленнее, чем скорость света, но другая стадия выстрела
движется быстрее скорости света. Другая версия (согласно
объяснениям EGW&T) - лазер, использующийся как
катализатор при выстреле, также движется к
мишени. Возможно, лазер достаточно мощный для того, чтобы
сжечь астероид? Но в большинстве случаев наибольшим
разрушительным эффектом обладает видимая часть
турболазерного выстрела.
Кертис Сакстон, кандидат наук по астрофизике, заявляет:
«При определении сущности лучевого оружия
Звездных Войн, приходится действовать очень осторожно.
Если вы будете так поступать, я бы посоветовал
основывать ваши рассуждения на балансе воздействия и
возможности. Попытки ответить на вопрос «Что есть
турболазер?» неизбежно выставят вас идиотами. Иначе
говоря, проще будет попробовать на вкус
гиперпространство.»
Так же он отмечает:
«Выстрелы из бластера
(а также лучи световых мечей и выстрелы из суперлазера)
имеют слишком много свойств, отличающихся кардинальным
образом от лучей света:
- боковое свечение (рассеивание луча), даже в вакууме;
- Выстрелы иногда проявляются в псевдосвечении, подразумевающим, что они всего лишь побочный эффект, вызванный
неустойчивостью волны, распределяющейся вверх и вниз от актуального направления луча;
- Разрушающая составляющая луча невидима – иногда
видимый «кусок» света следует за первым, разрушительным, лучом к цели.
- Выстрелы отбиваются лучом светового меча (который, вероятно, имеет сходную физическую основу), и
выстрелы, возможно, отбиваются друг другом, в то время
как лазерные лучи могут пройти друг через друга безо
всяких препятствий.
Гораздо
проще показать, чем турболазеры НЕ являются, чем то,
что они ЕСТЬ или МОГУТ БЫТЬ.
Другими словами, турболазерные выстрелы,
возможно, основаны на похожий на лайтсаберную или
суперлазерную технологии, но более конкретное их
определение слишком сложно сформулировать.
Картинка: Турболазерные выстрелы
не только рассеиваются в стороны от основного
направления, но даже распространяются ПЕРЕД выстрелом.
Лайтсаберные лучи не могут быть светом, потому что они достигают некоторой точки
и останавливаются. Они не испускают много света, что видно в
некоторых сценах с темным фоном; меч Люка
не освещает часть его при любом ракурсе.
Лучи также создают тень.
«Суперлазерные» лучи объединяются
вместе и формируют единый пучок когерентного света. Это
видно при каждом выстреле Звезды Смерти. Обычный свет
должен просто пройти через каждый пересекающийся луч, и
сохранить при этом свое направление. Также светлые
импульсы не являются модификацией света, который должен
идти на скорости света. Эти лучи начинаю двигаться
только уже как получившийся в результате целый луч.
Увеличение импульса видно в конечном луче, возможно, как
результат сложения мелких лучей.
Также интересно отметить, что выстрелы лазерных винтовок,
похоже, отражаются магнитным полем. В «A New Hope», в
сцене в мусоросборнике, Люк объясняет Хэну, что
мусоропровод «изолирован магнитным полем», после того,
как выстрел из винтовки отрикошетил несколько
раз.
Причина этого отражения непонятна, но вероятно,
кроется в некоторой форме поляризации луча. Если это
работает на всех бластерных и турболазерных лучах, тогда
должен быть предел этой отражательной способности. Иначе
это могло бы объяcнить сущность щитов всех кораблей
Звездных Войн – турболазерные выстрелы просто отражаются
магнитным полем. В боевых сценах мы никогда не видим
такой тип отражения. Возможно, более сильное оружие
нельзя так просто остановить, как бластерную
винтовку?
Разумеется, дверь была защищена магнитным
полем, что предохраняло ее от «взлома». Возможно,
выстрел отрикошетил от брони, а магнитное поле никак
не повлияло на путь «луча».
Бластеры
также имеют станнирующий (оглушающий) режим. Эта
технология позволяет привести жертву в состояние
обморока как минимум на несколько минут, но не наносит
никакого более длительного ущерба. Неясно, какой
механизм может вызывать это, и это добавляет
загадочности работе бластера как оружия.
Возможным объяснением
может оказаться, что станнер использует звуковые волны
для оглушения. Выстрел штурмовика сопровождает некоторый
высокий звук. Переговорные устройства штурмовиков могут
отфильтровывать этот звук, так что станнер на них самих
не действует.
Также это может оказаться оружие на
основе микроволнового нагрева и/или использования
кинетической энергии воды. Терапевты иногда используют
ультразвуковые волны, чтобы прогреть ткани тела, которые
находятся глубоко под кожей (глубже 5 см). Иногда в этом
лечении используется ведро воды, для областей, с
которыми микроволны почти не воздействуют (например,
лодыжки). Установка менее чем 1.5 Вт/см2(размер
«облучаемой» поверхности) достаточно мощна для чтобы
создать заметную кавитацию в воде, 3 Вт/см2
достаточно для того, чтобы сделать (очень маленький)
миниатюрный фонтан, если нагревание происходит по
вертикали.
Оружие с энергией "звездновойновских"
бластеров может производить звуковые волны достаточные
для того, чтобы вызвать удар и/или термальное
повреждение объекта или человека, если использовать его
под водой. Использование вне воды или среды, подобной
ей, может оказывать только оглушающее действие.
Разумеется, для использования в космосе такое оружие
бесполезно, но может серьезно повредить стреляющий
механизм.
Бытует мнение, что турболазеры стреляют
перегретой плазмой, удерживаемой полем, и что станнер
это просто удерживающее поле без плазмы. Он связывает
это с современным холостым зарядом. Однако похоже, что
теория удерживаемой плазмы больше подходит для ионных
пушек, чем для бластеров.
Тем не
менее видимое подтверждает эту теорию, или какой-то
другой тип теории «полевого» устройства станнера. Когда
Лея оглушена, яркая вспышка покрывает все ее тело на
короткий период (только 1 кадр на экране).
Тело Леи освещается сиянием,
похожим на окружающие выстрелы турболазеров или лезвие
меча. Возможно она упакована в то же энергетическое
поле, которое содержит эти лучи? Если так, она затем не
должна терять сознание от недостатка кислорода – она
окружена полем только на приблизительно 1/30 секунды.
Причина ее обморока неясна. Объяснение может быть в том,
что поле блокирует синаптическую активность в жертве.
Таким образом, во время, когда поле покрывало все тело
жертвы, она была парализована на некоторый момент. Каким
бы ни была причина оглушения, она временна. Лея была в
сознании и язвила уже скоро, когда ее доставили к
Вейдеру.
Интересно отметить, что конец
бластеров и турболазеров имеет вполне физическое
отверстие. Доказательством служит картинка орудия
Х-винга, показанная выше. Это предполагает, что
некоторая материальная составляющая выходит из орудия,
как опровержение луча, который выходил бы из линзы или
подобного устроства.
Истинная
природа лучевого оружия Звездных Войн остается открытой
для обсуждения. Ни одна из теорий, представленных выше,
не объясняет все поведение турболазерных выстрелов.
Только одно утверждение в каждой из теорий совпадает:
турболазеры, бластеры и световые мечи НЕ ЯВЛЯЮТСЯ
лазерами в нашем современном понимании.
Источник: http://www.stardestroyer.net/tlc/Nature/index.html
Назад
|
